久久精品国产亚洲7777,欧美视频在线第一页,乱人伦中文字幕视频,欧美性受一区二区三区,午夜男人天堂,超性感美女图片,国内精品综合九九久久精品

你好,歡迎來(lái)到廈門眼科中心,現(xiàn)在是:
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 醫(yī)院快訊

年少打斗致右眼受傷 男子為治眼竟自愿被“包養(yǎng)

2011-12-14 11:16 來(lái)源:廈門眼科中心 作者:秋風(fēng)落葉 瀏覽熱度( 次) 字號(hào):T|T
分享到:

  年少時(shí)的調(diào)皮導(dǎo)致他患上病毒性角膜炎,右眼只剩下光感。為治療自己的眼睛,26歲的許斌(化名)四處尋求幫助,甚至稱只要有人能幫他治好眼睛,他愿意被對(duì)方“包養(yǎng)”。前不久,好心人贊助了他部分手術(shù)費(fèi)用,許斌終于如愿接受了角膜移植手術(shù),視力得到恢復(fù)。 陷入怪圈:治不好眼睛找不到好工作 找不到好工作攢不夠費(fèi)用。

  許斌來(lái)自湖北,目前在廈打工。他的眼睛受過(guò)兩次傷,都是年少時(shí)和朋友打鬧造成的。一次是初中時(shí)被同學(xué)甩起的褲腳“掃”到眼睛,一次則因打斗導(dǎo)致廢棄日光燈管破裂,里面的化學(xué)粉塵隨風(fēng)進(jìn)入右眼。他的右眼并發(fā)病毒性角膜炎,幾年來(lái)反反復(fù)復(fù),最后僅剩下光感。由于眼傷反復(fù)發(fā)作,許斌就讀中專兩年后輟學(xué)。從5年前開(kāi)始,他一直在幾個(gè)大城市之間輾轉(zhuǎn)打零工。他曾在泉州當(dāng)服務(wù)生,一個(gè)月的工資900元。

  許斌原本一直想找一份收入高一點(diǎn)的工作,早點(diǎn)存夠錢治眼睛,可眼睛沒(méi)治好,找好工作基本上是不可能的,而沒(méi)有好工作,又很難攢夠治療的費(fèi)用。因此,許斌竟想到了一個(gè)自認(rèn)為“現(xiàn)實(shí)”的想法,他希望社會(huì)上有“好心人”或者社會(huì)公益機(jī)構(gòu)能夠贊助他,甚至如果是想要找另一半的女士,愿意幫助他的,即使是“倒插門”,哪怕被對(duì)方“包養(yǎng)”,他也愿意。

  “我覺(jué)得以我現(xiàn)在的能力,等籌夠錢治病,估計(jì)眼睛早就失明了。”許斌解釋說(shuō),比起自由,他更害怕失去光明。 出人意料:注重生活質(zhì)量的“月光族” 竟為看奧運(yùn)推遲手術(shù)時(shí)間。

  其實(shí),許斌很早就了解到,治療他的眼睛所需的手術(shù)費(fèi)用大約需要2萬(wàn)元,然而他打工五年來(lái)基本什么錢都沒(méi)攢下來(lái)。“我是個(gè)注重生活質(zhì)量的人。”他坦言自己屬于“月光族”,他的收入基本上用于自己認(rèn)為所“需要”的地方:手機(jī)、通宵上網(wǎng)、打牌等。他說(shuō),他能存下來(lái)的錢對(duì)于手術(shù)費(fèi)來(lái)說(shuō)是杯水車薪,他自己也得生活,只能尋求別人的幫助。

  后來(lái),許斌打聽(tīng)到廈門市紅十字會(huì)在廈門眼科中心設(shè)有一個(gè)“光明基金”。今年5月份,他找到廈門眼科中心,直接要求進(jìn)行救助。但是“光明基金”一般只面向廈門地區(qū)的弱勢(shì)群體提供援助,他的條件不符合。

  今年6月份,許斌終于聯(lián)系到一位陳姓的好心人,同意對(duì)他的手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行部分贊助。然而,在為許斌進(jìn)行手術(shù)之前又發(fā)生了一段小插曲。醫(yī)院好不容易聯(lián)系到了角膜,許斌卻“失蹤”了,一直聯(lián)系不到他。今年8月份醫(yī)院聯(lián)系到他,他卻稱要推遲手術(shù)時(shí)間,理由是他想看奧運(yùn)比賽,怕手術(shù)后不能看電視。8月底他終于主動(dòng)聯(lián)系眼科中心要求做手術(shù),但是此時(shí)眼庫(kù)里已經(jīng)沒(méi)有角膜材料,他的手術(shù)時(shí)間只能繼續(xù)推遲。

  直到9月份,眼科中心從北方調(diào)來(lái)了角膜材料,再次通知許斌前來(lái)手術(shù)。這回他終于準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn),9月26日,他在眼科中心接受了手術(shù)。 今天上午,許斌將從眼科中心出院。“眼睛好了之后,我應(yīng)該可以順利找到好工作了。”許斌對(duì)自己的未來(lái)表示樂(lè)觀。

  ■記者手記:不光明,寧勿自由?

  要光明還是要自由?在得到救助之前,許斌給自己出了這樣一道“兩難”的選擇題。他的答案是前者。

  設(shè)身處地站在他的立場(chǎng)上思考,當(dāng)一個(gè)人連生存都成為問(wèn)題,我們理解他的選擇,哪怕這樣的選擇與社會(huì)道德背道而馳。但是從實(shí)際情況來(lái)看,許斌并不是一個(gè)喪失勞動(dòng)能力的殘疾人。他已經(jīng)打工5年,卻是“月光族”。這里的關(guān)鍵之處不在于2萬(wàn)元的手術(shù)費(fèi)是不是很多,而在于他是否為積攢這2萬(wàn)元而努力過(guò)。

  從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),許斌的確是社會(huì)上的弱勢(shì)群體。也正是他腦子里先入為主的“弱勢(shì)群體”思想,讓他作出了尋求社會(huì)救助的決定,甚至想出了“尋求包養(yǎng)”這種不僅有違社會(huì)道德,也讓大多數(shù)人不解的方法。許斌的“不爭(zhēng)”,記者更愿意理解為“弱勢(shì)群體心理惰性”。 由此,我們不禁要問(wèn),在對(duì)如許斌這樣的弱勢(shì)群體進(jìn)行物質(zhì)救助的同時(shí),是否也該對(duì)他們進(jìn)行精神層面的救治?(東南早報(bào) 2008-9-28)

  • 騰訊微博 新浪微博